أثار انتشار مقطع فيديو لأحد المُلحدين المصريين وهو يمزق المصحف الشريف عبر موقع “يوتيوب” الإلكترونى سخطاً واسعاً ، ورفضاً كبيراً من العلماء والأشخاص العاديين ، ووصفه البعض بأنه يعتبر مرتداً ، وبعض العلماء أفتى بكفره ، وطالبوا بمحاسبته بتهمة إزدراء الأديان ، مشددين على مواجهة مثل هذا التطرف بالقانون والمحكمة .
حيث يؤكد الدكتور عبد الحليم منصور أستاذ الفقه المقارن بكلية الشريعة والقانون، جامعة الأزهر ، أن تمزيق كتاب الله أو إهانته ، بأن ألقاه مسلم في القاذورات ، أو رآه ولم يخرجه وكان قادرا على ذلك فهو كافر مرتد عن دين الإسلام ، مشيراً إلى أن العلامة خليل في مختصره : باب الردة : الردة كفر المسلم بصريح أو لفظ يقتضيه أو فعل يتضمنه كإلقاء مصحف بقذر .
وقال العلامة تقي الدين الحصيني الشافعي في كتابه كفاية الأخيار في حل غاية الاختصار (الردة في اللغة الرجوع عن الشيء إلى غيره ومنه قوله تعالى ( ولا ترتدوا على أدباركم ) وفي الشرع الرجوع عن الإسلام إلى الكفر وقطع الإسلام ويحصل تارة بالقول وتارة بالفعل وتارة بالإعتقاد ) .
ويقول منصور أنه شرح حدود ابن عرفة ( باب فِيمَا تَظْهَرُ بِهِ الرِّدَّةُ قَالَ الشَّيْخُ رَحِمَهُ اللَّهُ .. ظُهُورُ الرِّدَّةِ إمَّا بِتَصْرِيحٍ بِالْكُفْرِ أَوْ بِلَفْظٍ يَقْتَضِيهِ أَوْ فِعْلٍ يَتَضَمَّنُهُ .. قَوْلُهُ ” أَوْ فِعْلٍ يَقْتَضِيهِ ” كَإِلْقَاءِ الْمُصْحَفِ فِي طَرِيقِ النَّجَاسَةِ أَوْ السُّجُودِ لِلصَّنَمِ وَنَحْوِ ذَلِكَ .. وَقَوْلُهُ أَوْ إلْقَاءِ الْمُصْحَفِ .. وَكَذَلِكَ إذَا رَآهُ مُلْقَى وَتَرَكَهُ وَهُوَ قَادِرٌ عَلَى زَوَالِهِ لِأَنَّ دَوَامَهُ كَإِنْشَائِهِ ) وقد طفقت كتب الفقه قاطبة على أن إلقاء المصحف في القاذورات فعل مكفر ، ويلحق به تمزيق ورقه ، بل هو آكد في الانتهاك والاستهزاء .
الرأي الأول : يرى جمهور العلماء أن من ارتكب فعلا مكفرا كمن قطع المصحف أو ألقاه في القاذورات يجب أن يستتاب ثلاثا ، فإن تاب ، وإلا قتل ، وفي هذه الحالة لا يغسل ، ولا يكفن ولا يصلى عليه ، ولا يدفن في مقابر المسلمين .
وأصحاب هذا الرأي يعللون قولهم بقول النبي صلى الله عليه وسلم ” من بدل دينه فاقتلوه ” رواه البخاري قال الحاكم :” وقوله عليه الصلاة والسلام ‘ لا يحل دم امرئ مسلم إلا بإحدى ثلاث : كفر بعد إيمان ، أو زنا بعد إحصان ، أو قتل نفس بغير نفس ) ، كما أن أبو بكر الصديق – رضى الله عنه – قاتل أهل الردة ووضع فيهم السيف حتى أسلموا .
أما الرأى الثانى كما يقول الدكتور منصور يرى القائلون به ( وهو لبعض المعاصرين ) أن المرتد لا يقتل عملا بقوله تعالى ( فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) وقوله تعالى ( لا إكراه في الدين ) كما أن قتل المرتد ينافي حرية الاعتقاد الواردة في الآيات سالفة الذكر . ويقدمون عموم الآيات المذكورة على الأحاديث سالفة الذكر .
ويقول منصور أنه يرجح الرأى الثاني من حيث إن ممزق المصحف كافر ، ولكنه لا يقتل ، لأن الأحاديث سالفة الذكر من قبيل أخبار الآحاد ، فلا تقوى على معارضة عموم الآيات القطعية من حيث الثبوت والدلالة و التي تبيح حرية العقيدة ، كما أن أمور العقيدة لا يعول فيها على أخبار الآحاد التي تفيد الظن ، ومن ثم فيكون تقديم عموم القرآن الكريم على هذه الأحاديث أولى بالاعتبار .
ويقول منصور يجب أن يقدم هذا الرجل إلى المحاكمة ، ويعاقب بالعقوبة المنصوص عليها في القانون ، والتي تجرم ازدراء الأديان والاستهزاء بها ، حتى يتحقق الردع الخاص للجاني ، فلا يعود لهذه الجريمة مرة أخرى ، وحتى يتحقق الردع العام في المجتمع ، فلا يرتكب هذه الجريمة أي فرد آخر من أفراد المجتمع .
مؤكداً أن الاعتراض على تصرفات وسلوك من يخالفنا في الرأي له طرقه وأساليبه المشروعة ، وفقا للقانون ، ولا يجوز تجاوز ذلك بانتهاك حرمة كتاب الله عز وجل ، والاعتداء على الأديان السماوية بالازدراء والامتهان .
ويضيف منصور أن هذا الشخص قد عاش تحت نير الحكم السابق ثلاثة عقود ، فلماذا لم نسمع صوت اعتراضه هو أمثاله ، ولماذا لا يعطى الإخوان ، أو من يحكمون الآن الفرصة كاملة حتى نستطيع بعد حين من الدهر أن نقيم عملهم إما بالنجاح أو بخلافه ، فليس من المنطق الحكم عليهم بعد أقل من شهرين .
: ما حكم الدين في رجل أمسك بالمصحف الشريف ثم أخذ يمزق صفحاته الواحدة تلو الأخرى ، وهو يعرف أنه مصحف ، وقد قال له شخص آخر يقف بجانبه إنه مصحف ، وفي رجل أطفأ السيجارة في المصحف ؟
جاءت الإجابة : كلاهما بفعله ذلك كافر ، لاستهتاره بكتاب الله تعالى وإهانته له . وهما بحكم المستهزئين على حكمه فقوله تعالى : {قل أبالله وآياته ورسوله كنتم تستهزئون * لا تعتذروا قد كفرتم بعد إيمانكم} [التوبة: 65، 66]
ويطالب حمدى من الأزهر الشريف التحرك مرة واحد لنصرة الإسلام ليس عن طريق بيانات وتصريحات بل يجب أن يقم الأزهر الشريف بتحرك دعاوي ضد كل من يستهزئ بالدين أو بآيات الله عزوجل كما هو منتشر في الأفلام والمسسلات وغيرها من الكتابات الصحفية .
وكلمة أخيرة يقولها حمدى إنه يجب على شباب الدعوة الآن مواجهة تلك الظواهر العفنة بالرد بالمثل عن طريق نشر مقاطع توعية للمتواصلين على تلك المواقع .
يأتى الفيديو كجزء صغير تم عمل مونتاج له من مقطع فيديو آخر يسب فيه هذا الملحد الرئيس محمد مرسى بالعديد من الألفاظ النابية، ويلقى باللوم على ما حدث فى رفح على القرآن الكريم.
تحت عنوان “مصرى يمزق القرآن الكريم بسبب أفعال الإخوان”، مزق أحد الأشخاص المصحف الشريف وألقى به فى الأرض، قائلاً: “هو ده اللى نقدر نلومه، كتاب الله، هى دى الكارثة الأساسية، أنا لا فاكر احنا فى كام رمضان ولا كام زفت ولا عايز أعرف، انتم فاكرين إن تقطيع المصحف ده شيء خطير، تقطيع المصحف ده شيء بديهى، ده منبع الشر والكارثة الحقيقية “
وهذا الشخص الذى له العديد من الفيديوهات التى يبثها عبر قناته الخاصة التى تحمل عنوان “مصرى ملحد – محارب لله ورسوله.
Comments are closed.